Ensenada, B.C., viernes 27 de diciembre de 2024. – Durante la sesión extraordinaria de Cabildo, se aprobó -por mayoría de votos- el Dictamen No. 15 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, referente a una reforma integral a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California. Sin embargo, el regidor Adrián García García, del PAN, votó en contra al considerar que esta medida pone en riesgo la independencia del Poder Judicial y fomenta la concentración de poder en el Ejecutivo.
| Artículo | Descripción |
|---|---|
| Artículo 5 | Establece que todo poder público emana del pueblo. |
| Artículo 18 | Regula la organización y funcionamiento de los municipios. |
| Artículo 27 | Define los derechos y obligaciones de los ciudadanos. |
| Artículo 42 | Detalla la estructura y funciones del Poder Legislativo. |
| Artículo 49 | Define las atribuciones del Poder Ejecutivo. |
| Artículos 55 al 67 | Regulan justicia, elección de jueces, transparencia, rendición de cuentas, y autonomía judicial. |
| Artículos 90, 93 y 94 | Enfocados en administración de recursos, justicia administrativa y transparencia pública. |
| Artículos 107 y 109 | Definen competencias del Tribunal Electoral y procedimientos de participación ciudadana. |
Un voto en contra por la democracia
El regidor Adrián García argumentó que la reforma es un «disfraz democrático» que compromete la autonomía judicial. «Nos quieren engañar con la elección ciudadana de jueces, pero este mecanismo será fácilmente manipulable por intereses políticos. La reforma no resuelve las verdaderas necesidades del sistema judicial», afirmó.
García señaló que lo urgente es atender los problemas estructurales del Poder Judicial:
- Agilización de procesos judiciales que permitan atender las demandas ciudadanas con mayor eficiencia.
- Infraestructura moderna y accesible para que todos los ciudadanos tengan acceso a la justicia.
- Nombramientos basados en mérito y profesionalismo, eliminando la influencia de intereses partidistas.
«Esta reforma no toca ninguno de estos puntos esenciales. En lugar de fortalecer nuestra justicia, busca debilitarla y someterla al control político», denunció García.
La postura oficial
Por su parte, la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz defendió la reforma al vincularla con el «Plan C», impulsado a nivel federal por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y al cual da continuidad la presidenta Claudia Sheinbaum. «Esta reforma busca democratizar el Poder Judicial y garantizar que sus decisiones reflejen verdaderamente los intereses del pueblo», expresó.
Un debate que divide opiniones
Mientras que algunos ven esta reforma como un avance hacia la democratización, otros, como Adrián García, la consideran un retroceso que pone en peligro la autonomía judicial y el equilibrio de poderes.





