La edil informó que esta propuesta surgió tras una reunión de trabajo con abogados animalistas de México, con quienes se analizó la necesidad de complementar las sanciones económicas con mecanismos educativos que generen un cambio de conducta real en quienes incurren en actos de negligencia o descuido hacia los animales.

De acuerdo con la iniciativa, quienes mantengan animales bajo el sol o la lluvia sin resguardo, los dejen salir solos a la vía pública, los paseen sin correa, no recojan sus heces, los mantengan en azoteas, en espacios reducidos o insalubres, sin alimento o permanentemente amarrados, además de cubrir la multa correspondiente, deberán tomar de manera obligatoria una capacitación enfocada en concientización y responsabilidad.

García Salgado explicó que la plática se impartiría mediante un video informativo recientemente producido con la colaboración de abogados animalistas, el cual aborda qué conductas constituyen faltas administrativas, cuáles pueden escalar a delitos por maltrato animal y cuáles son las consecuencias legales en caso de reincidencia.

“El objetivo no es solamente sancionar, sino generar conciencia. Muchas personas desconocen el alcance legal de sus acciones y el impacto que tienen en la vida de los animales. Queremos que entiendan que son seres sintientes y que merecen un trato digno”, señaló la regidora.

La capacitación se implementaría en las instalaciones del Centro de Justicia Cívica, como parte del procedimiento administrativo, integrándose a los esquemas de justicia restaurativa que buscan atender las causas de las conductas antisociales.

La edil añadió que este proyecto contará con el acompañamiento del director de Bienestar Animal del Estado, Tadeo Mesa, así como con el apoyo de especialistas en psicología, quienes desarrollan un instrumento de evaluación para medir el impacto de la capacitación en las personas infractoras y determinar si se logra una modificación positiva en su comportamiento.

Desde una perspectiva institucional, la iniciativa también se alinea con el reconocimiento de los animales como seres sintientes en la Constitución de Baja California, lo que obliga a las autoridades a reforzar los mecanismos de protección y prevención del maltrato.

Finalmente, García Salgado agradeció el respaldo técnico de los abogados animalistas de México y reiteró que continuará impulsando acciones legislativas que fortalezcan el marco normativo municipal, con el fin de construir una ciudad más consciente, responsable y respetuosa de la vida animal.

De acuerdo con el médico veterinario que recibió al animal, el perro habría permanecido más de diez días en total abandono. En los videos difundidos en redes sociales se observa al canino en estado crítico, visiblemente desnutrido, sin fuerza para moverse y emitiendo ladridos débiles en un aparente intento por pedir ayuda, hasta que finalmente perdió la vida.

Aunque elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal acudieron al lugar tras el reporte ciudadano, el daño ya era irreversible, y pese a los esfuerzos de los agentes, el animal llegó sin signos vitales a la clínica veterinaria.

Crueldad no es descuido, es delito

“No fue un descuido ni una falta de recursos; fue crueldad. Nadie tiene derecho a condenar a morir así a un ser sintiente. El maltrato animal no puede seguir siendo minimizado”, expresó la regidora Daniela Salgado.

La edil recordó que este tipo de conductas están tipificadas en el artículo 342 del Código Penal, por lo que informó que presentó un oficio formal ante la Fiscalía General del Estado, exigiendo que el caso se resuelva de manera pronta, expedita y con una sanción ejemplar que siente un precedente claro.

Asimismo, fue enfática al señalar que la Fiscalía arrastra deficiencias estructurales desde hace más de una década, como la falta de presupuesto, ausencia de médicos veterinarios, inexistencia de espacios de resguardo para animales asegurados, carencia de instalaciones para conservar cuerpos de animales fallecidos por maltrato y la falta de laboratorios o convenios certificados para pruebas especializadas.

Estas omisiones, señaló, debilitan las carpetas de investigación y provocan que la carga total recaiga en asociaciones civiles, rescatistas independientes y CACYFE, quienes asumen gastos médicos, alimentación, resguardo y cuidados sin recibir apoyo institucional.

Finalmente, Daniela Salgado reiteró su compromiso desde la Comisión de Medio Ambiente y Protección Animal para dar seguimiento puntual a este caso y continuar exigiendo que la Fiscalía cumpla con su obligación de garantizar justicia real frente al maltrato animal en Ensenada.

La diligencia fue realizada el pasado 15 de enero del presente año por agentes adscritos a la unidad especializada y personal del Ministerio Público, quienes ejecutaron la orden judicial con el objetivo de verificar las condiciones en las que se encontraba un animal reportado por presunto maltrato.

Durante el operativo, las autoridades localizaron a una hembra canina de raza pug, de pelaje blanco con café, la cual presentaba condiciones que comprometían su bienestar, por lo que fue asegurada de manera inmediata para garantizar su protección e integridad física.

El canino fue puesto bajo resguardo conforme a los protocolos establecidos en materia de protección animal, a fin de que reciba la atención necesaria mientras se desarrollan las investigaciones correspondientes para determinar responsabilidades.

La Fiscalía General del Estado reiteró que el maltrato animal constituye un delito y aseguró que continuará fortaleciendo las acciones de investigación y persecución de este tipo de conductas, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de la ley y la protección de los seres sintientes en Baja California.

De acuerdo con la agrupación, más de 250 mil pesos de recurso público fueron gastados en apenas diez minutos de espectáculo, un gasto que representa un golpe al erario y una burla a la ciudadanía, a la ley y a quienes han trabajado por la prohibición de estos actos. Resaltaron que ese dinero pudo haberse invertido en la rehabilitación del Centro de Atención Canina y Felina (CACYFE) o en programas de protección animal, en lugar de fomentar actividades que generan sufrimiento y contaminación.

Frank Ortiz, vocero de la asociación, enfatizó que la pirotecnia causa muertes, daños neurológicos, huida y pérdida de animales, además de afectar aves y personas neurodivergentes. “Celebrar con pirotecnia es crueldad, maltrato animal y contaminación, no tradición. Ensenada merece autoridades que cumplan la ley y protejan a todos, no que la violen para un gasto innecesario que pone en riesgo la vida y la salud de seres vivos”, declaró.

El colectivo explicó que los fuegos artificiales liberan PM10 y PM2.5, metales pesados y gases tóxicos como monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno, los cuales impactan gravemente la salud respiratoria, cardiovascular y neurológica de la población, especialmente de niños, adultos mayores y personas con condiciones médicas sensibles. También señalaron que los estruendos provocan pánico en animales domésticos y silvestres, generando muertes, lesiones y la pérdida de refugios naturales, con un impacto ambiental y sanitario severo.

En contraste, mencionaron que la Gobernadora del Estado dio el ejemplo al celebrar sin pirotecnia, respetando normas ambientales y de bienestar animal.

Por ello, Abogados Animalistas de México exigieron:

• Que el Director de Administración Urbana y Ecología de Ensenada imponga sanciones reales, como en el caso de la vinícola Cetto.
• Que la Secretaría de Medio Ambiente del Estado, a cargo de Mónica Vega, actúe con firmeza y no se limite a exhortos.
• Que la Fiscalía General del Estado de Baja California inicie procesos penales conforme al Código Penal.
• Que dependencias federales como SEMARNAT y PROFEPA intervengan si la detonación ocurrió en zona federal.

Finalmente, la agrupación reiteró su compromiso con un Ensenada libre de maltrato animal, contaminación y riesgos a la salud, e insistió en que la ciudadanía necesita autoridades responsables y respetuosas de la ley.